Los efectos del género de los candidatos en el gasto de campaña en las elecciones legislativas estatales

Este estudio analiza si el género de los candidatos influye en el gasto de campaña en elecciones legislativas estatales. Se comparan hombres y mujeres candidatos en 20 estados durante dos ciclos electorales, controlando factores contextuales para aislar la influencia del género. Los resultados muestran que, al postularse para la legislatura estatal, mujeres y hombres gastan niveles similares de financiamiento de campaña, ya sea como titulares, retadores o candidatos de escaños abiertos en la elección general. Aunque las mujeres pueden enfrentar dificultades en otros aspectos del proceso electoral, no están en desventaja financiera en cuanto a cuánto dinero asignan sus campañas para obtener apoyo de votantes. Este hallazgo sugiere que, al menos en términos de financiamiento de campaña, el género no parece ser un factor determinante en las elecciones legislativas estatales.

The Effects of Candidate Gender on Campaign Spending in State Legislative Elections

¿El género del candidato afecta los niveles de gasto de campaña en las elecciones legislativas estatales?

Se encontró que las mujeres candidatas estatales gastan más que los hombres ($22,819 vs. $19,842). En carreras donde compiten mujeres y hombres, la brecha es mayor; las mujeres gastan alrededor de $23,017 frente a $19,700 de los hombres. En 14 de 20 estados, el gasto de mujeres supera al de hombres (70%). Los resultados del análisis de regresión indica que solo en casos donde un hombre se enfrenta a una mujer, el gasto de los hombres es significativamente mayor por unos 7 centavos por votante elegible.

Se empleó un análisis de regresión OLS para examina el impacto del género del candidato en el gasto de campaña, controlando factores estatales, de distrito y de candidato. Además, se utilizan variables dicotómicas para evaluar estas diferencias en elecciones legislativas estatales.

Hogan, R. E. (2007). The effects of candidate gender on campaign spending in state legislative elections. Social Science Quarterly, 88(5), 1092-1105

Guiliana Campos (Perú)